Arap ülkelerini ku?atan iç karı?ıklıklar bu kez Yemen’de ortaya çıktı. Bir süredir Yemen’de ki sancılı durum hissediliyordu. Bu ülkede ba? gösteren olayları yalnızca mezhepsel nedenlere ba?lamak yanlı? olur. Çünkü Yemen, benzer gerginliklerin ya?andı?ı Arap ülkeleri gibi mezhepsel sıkıntıların yanında demokratik ve ekonomik sıkıntılarla da bir süredir bo?u?uyordu.

Bu ülkedeki kaos bir ?ia hareketi olarak ortaya çıktı. Akabinde ıran zaten destekledi?i bu hareketin ardında durdu. ıran bölgede ikircikli bir devletçik rolü oynamıyor. ıran, dini karakterli bir devlet olmanın, özellikle de ?ia özellikli bir devlet yönetimi olmanın stratejisini uyguluyor. Orta do?udaki Sünni ve egemen yönetimlere kar?ı, ?ii devrim ihraç eden bir ülke olma özelli?inin gere?ini yerine getiriyor.

Türkiye, uzun yıllardır Akp iktidarı ba?ladı?ından beri, özellikle Gül’ün dı? i?leri bakanlı?ından bu yana dı? politikada hep tartı?ılan, hep yanlı? seçenekler üzerinde politika yürütüyor. Dı? politikada yeni Osmanlıcılık ile karı?ık Sünni bir din devleti karakteri sergilemeye çalı?ıyor.

Bu tespiti deneyimli dı? politika uzmanları yapıyor. Ermenistan’a uzatılan zeytin dalının havada kalmasından tutun da, ısrail’e kar?ı yürütülen politik kabadayılıktan, Irak’ta emperyalistlerin kan dökmesine adeta destek veriyor imajı yaratılmasından ve Suriye’de son derece yanlı?, taraflı davranarak iç sava?ı körükleyen politikalara kadar bir sürü yanlı? yapıldı.

 Mülteci akınından tutun da ekonomik yükümlülüklere kadar...

Tayyip Erdo?an ve Akp hükümeti, Suriye’de yanlı? bir tutum takınmı?tı. Bu ülkedeki iç demokratik tartı?malara tarafsız kalmadı?ı gibi, muhalifleri Suriye yönetimine kar?ı desteklemi?ti. Dost bir kom?u ülke olarak Suriye’de muhalifleri ve Esat yönetimini diyalogla sorunlarını çözmesi yönünde ikna ederek yapıcı bir rol oynaması gerekirken uluslararası arenadaki dı? gözlemcilerin uslarında yer eden adeta iç sava?ı körükleyici tutum izlenmi? olması, uzun süre üstü örtülemeyecek dı? politika zaaflarının bir ba?ka önemli noktasıydı.

?imdi de Yemen’de bir süre sessiz kalıp geli?meleri tarafsız bir gözle analiz etmek yerine, kom?umuz ıran’la tezat te?kil edecek bir tutum içine girildi. Sözde demokratik düzeni savunma refleksinin ardında, Suudi rejiminin çıkarlarını koruma pahasına, mezhepsel anlamda Sünni bir taraf tutma yanlı?ı yapıldı..

Oysa laik, tarafsız ve saygın bir büyük devlet olmanın vakarı ile davranmalı, tarafsız bir diplomasi ile temkinli hareket edilmeliydi.

Tayyip Erdo?an ve Ahmet Davuto?lu, saygın ve onurlu bir ülkenin yapması gerekti?i gibi vakarlı bir tutum izlemekten çok, yine ulusal arenadaki adeta de?i?mez, de?i?tirilemez algıları bir kez daha yineliyor ve dinci yanı a?ır basan, duygusal davranan sanki kasaba politikacısıymı? gibi hem kendilerini, hem ülkeyi varolan destekleri sürekli yara alır konuma getirmekten bir türlü kurtulamıyorlar.

Irak merkezi yönetimi, Suriye, ısrail, Mısır'dan sonra, ?imdi de durduk yerde kom?umuz ıran ile papaz olma durumu ile kar?ı kar?ıyayız!..